Световни новини без цензура!
Доналд Тръмп, „Ясна и настояща опасност за всички“
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-17 | 19:25:22

Доналд Тръмп, „Ясна и настояща опасност за всички“

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „Тръмп знае, че господството печели“, от М. Стивън Фиш (есе за гост, 7 май ):

Случваше се, че двете партии се унижаваха една друга в продължение на три месеца от четири години по време на изборите. След това те се върнаха към изковаването на полезни политики с вежливост, въпреки различните си интереси и философии. Управлението проработи и демокрацията проработи.

През последните 30 години една партия постепенно спря да се събира и да прави политика, а вместо това продължи да тества ефективността на пренебрежителните думи в света на говори радио, докато цинично угажда на болката на голяма част от американците.

Това се ускори, когато човек, който може да напъха повече обиди и петна в едно изречение, отколкото производител на колбаси stuff meat in the nadew пое ръководството на партията си с гениалността си да клевети опонентите си.

Хората трябва да напишат изреченията му едно по едно, за да видят грозотата в всеки един. Неговите последователи го обичат, защото смятат, че грозните му думи означават, че го е грижа за тях и се бори за тяхното благополучие.

Уолстрийт затопля до Тръмп” (Бизнес, 16 май):

Рядко съм изпитвал такова отвращение, след като прочетох статия в New York Times, както четях тази. Фактът, че тези типове татко Уорбъкс от Уолстрийт са готови да изложат нашата демокрация на риск, като подкрепят кандидат за президент, който е изразил съвсем ясно автократичните си намерения, очевидно вярвайки, че могат да направят още повече печалби при второто президентство на Доналд Тръмп, не илюстрира нищо, ако не късогледството им.

Тези не трябва ли да са най-умните момчета в стаята? Не са ли чели изследванията, които показват, че демокрацията има положителен ефект върху брутния вътрешен продукт на глава от населението? Как могат да не видят, че авторитаризмът, аморалността, кумовството и корупцията на едно второ президентство на Тръмп биха отслабили системите, в които те процъфтяват в момента, и биха застрашили бизнеса им като резултат?

Помислете два пъти, титани от Уолстрийт. Излагането на нашата демокрация на допълнителна опасност за вашата възприемана финансова печалба рискува да загубите и двете.

От десетилетия на репортажи, дълъг поглед на надеждата,” от Никълъс Кристоф (колона, 12 май):

Въпреки че съм окуражен от добрите новини на г-н Кристоф за неща като намаляване на бедността, подобряване на здравето и т.н., неговото убеждение, че „динамизмът и вътрешната сила“ на Америка могат да оцелеят при второто президентство на Доналд Тръмп, въпреки „четири години на национално лошо управление, хаос и подкопаване на демокрацията“, е наивен за мен.

Четири години на президент, решен да унищожи околната среда, биха обезсмислили всички положителни постижения, ако не да имаме достатъчно здрава планета, за да ни поддържа. Г-н Тръмп е ясна и настояща опасност за всички.

Сали Крисман
Принстън, Ню Джърси

До редактора:

Отново „Намирането на някой, който да помогне, е работа само по себе си“ (Четвъртък Стилове , 16 май):

Хареса ми как Bianca Giaever предлагаше помощ на непознати в Ню Йорк и всъщност правя нещо подобно в Лос Анджелис. Аз също искам да помогна хора, но аз имам различен подход.

Хуморът винаги е бил моето предпочитание и когато Доналд Тръмп беше президент, реших, че трябва да направя нещо. Измислих терапевтична кабина като тази на Луси в комиксите за Фъстъците. Само моята се занимаваше с безпокойство, предизвикано от Тръмп, „TheraTrumpy“, както го нарекох.

Тогава беше голям хит и реших, че ще го върна според масовото търсене и да видя дали мога да помогна на хората да се справят с този настоящ кошмар чрез смях и интелигентен разговор. Освен че карам хората да се усмихват или смеят, предлагам също дишане, медитация, не гледане на много новини и кукла с оранжева коса, която хората могат да разклатят, за да се отдушат.

В дома на Алито излетя символът „Спрете кражбата“ (първа страница, 17 май):

Защитата на съдията Самуел Алито, която обвинява съпругата, че е поставил символ „Спрете кражбата“ в дома му, показва презрение към американския народ , нашите демократични процеси и почтеността на съда, в който той служи.

През последните години собствената ми къща показваше банер „Справедливост за Джордж Флойд“, импровизиран Украинско знаме и всеки декември знак „Bah Humbug“. Във всеки случай съпругът ми и аз се консултирахме, преди да тръгне нагоре.

Можеше ли човек с властта и ясната склонност да оформя живота на американците да не е успял поне „Скъпа, може би не е страхотен външен вид“?

Андреа Р. Тебетс
Рали, Северна Каролина

До редактора:

Когато растях, ме учеха, че окачването на американско знаме наопаки надолу беше неуважително. Очевидно сега окачването на американското знаме с главата надолу е символ на одобрение на Доналд Тръмп.

Байдън и Тръмп се съгласяват да дебатират два пъти през лятото” (първа страница, 16 май):

Надявам се, че CNN и ABC ще направят всичко възможно, за да овладеят театралността и да насърчат съществен и цивилизован дискурс, като установят основни правила за предстоящите президентски дебати. Няколко възможности идват на ум:

1) Всеки кандидат, който прекъсне опонента си, губи време.

2) На всеки кандидат, който превиши определеното му време с повече от 15 секунди, микрофонът му ще бъде изключен.

3) Изявленията на кандидата се проверяват чрез независима проверка на факти в реално време , чиито резултати ще бъдат излъчени преди приключването на дебата.

Целта тук трябва да бъде възможност за информиране и обучение на американския електорат.

Гейл Саутард Канзано
Уест Хартфорд, Кънектикът.

Възрастните с увреждания не трябва да плащат тази цена, за да се оженят,” от Пепър Стетлър (есе за гост в Opinion, 15 май ):

Въпреки че федералната програма за допълнителни осигурителни доходи обезсърчава възрастните с увреждания да се женят чрез намаляване на обезщетенията, моят 75-годишен брат с увреждания не можеше да продължи да получава армията на баща ни пенсия от федералната финансово-счетоводна служба на отбраната, ако се ожени. Ако се оженеше, основната му финансова подкрепа щеше да изчезне.

Брат ми стана трайно инвалидизиран, когато беше дете на издръжка на баща ни. Баща ни избра по-малка пенсия, когато се пенсионира след 31 години служба в армията, включително битки в две войни, така че след смъртта на него и на майка ни брат ми да получи тази жизненоважна финансова подкрепа.

Сузан О'Кийф
Бруклин

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!